VINDMØLLE-JONAS VAR OMBORD, MEN….

… fikk han med seg at hangarskipet USS Gerald Ford kan gå i 30 år uten tilførsel av ny drivstoff?

Av Rainer Prang

*Hangarskipet har to små modulære kjernekraftreaktorer

*Skipet har nullutslipp og produserer strøm tilsvarende det alle husstander i Bergen og omegn bruker med sine 415.000 innbyggere.

*Strømproduksjonen er nesten det dobbelte av det vindkraftverkene Storheia og Roan produserer på 82 km2 landareale.

*Og denne gigantiske strømpodusenten får altså plass på et skip som er 337 m langt og 78 m bredt, og som i tillegg kan huse 90 jagerfly og et mannskap på 4.500.

FØRST OG FREMST VANNKRAFT

Norge har vannkraftkapasitet i mengder til eget bruk og hadde vi redusert eksporten til utlandet, ville vi ikke hatt noen energiutfordringer fremover.

Hadde vi dessuten droppet og tillate de etterhvert mange batterifabrikkene og serverparkene, som like gjerne kan være hvor som helst på kloden g representerer svært få arbeidsplasser, hadde vi ikke behøvd å tenke på strømpriser og potensiell utfasing i perioder slik det har vært varslet.

Når galskapen har inntatt Stortinget og det i tillegg snakkes om elektrifisering av sokkelen, som vil suge enormt med strøm fra land, er det jo ikke håp lenger for dagens partier på Stortinget.

De må velges vekk!

REAKTORER KLARE OM UNDER TI ÅR

Ifølge selskapet Norsk Kjernekraft as kan de ha sin første reaktor oppe og gå om mindre enn ti år, dersom Staten er med på å tilrettelegge.

Det er ingen som må tro at ikke «små modulære kjernekraftreaktorer» allerede er oppfunnet, når man ser hva hangarskipet USS Gerald Ford representerer av en energikapasitet.

Det er heller ingen grunn til å tro på at vi her i Norge må skaffe oss kompetanse på området før vi kan snakke om kjernekraft. Kunnskapen og de fysiske reaktorene finnes allerede og kan kjøpes!

Tre modulære kjernkraftverk produserer mer strøm enn to millioner vindturbiner.

Er det da noe rart at man lurer på Støre-regjeringens vilje og evne til å tenke nytt rundt kjernekraft framfor å bygge ned natur på land og hav med vindkraft?

---

FRA NORSK KJERNEKRAFT AS HETER DET:

«Både EU sitt vitenskapspanel og FN har nylig gjennomført omfattende analyser som viser at kjernekraft har klare fordeler og ikke større ulemper enn fornybart.

Kjernekraft den tryggeste energikilden vi har og avfallet kan trygt deponeres under bakken. I tillegg viser analysene at kjernekraft har de laveste utslippene av klimagasser og den laveste negative påvirkningen på natur og miljø.​

Sist, men ikke minst så vil kjernekraft kunne bidra til mange og godt betalte arbeidsplasser. Ikke bare på selve kraftverket, men i de industriene og lokalsamfunnene som dette kan betjene.»

Hjem

Comments

comments