Vannkraften, som er folkets eie, misbrukes av et marked som har høy pris som styringsmål

Av Jan Line

Åse Thomassen har rett i at et enkelt felt som strømpris er blitt komplisert. Det kan vi takke norske politikeres uvilje til å innrømme feil for. Jo mer de tåkelegger, bortforklarer, vanskeliggjør og unnlater å svare på spørsmål, jo mer håper de vi ikke vil spørre. Enkle og forståelige svar på hvorfor strømprisen er som den er, kan de ikke forsvare overfor oss velgere.

Norsk vannkraft ble bygd ut på en tid da Norge var et «fattig« land. Intensjon var at befolkningen og industri skulle få billig strøm.

I formålsparagrafen til mange kraftverk står det at formålet «er å skaffe befolkningen billig kraft». Billig kraft er grunnlaget for industribygging i Utkant-Norge og for levedyktige distrikter. Og ikke minst, en god kilde til varme hus i kalde vintre. Det var politikernes ønske og vilje den gang.

Gamle formålsparagrafer er glemt i dag. I 1990 åpnet Sps Eivin Reiten for at strøm kunne selges på et marked. I dag er det Kabler «alle veier». Det er mer lønnsomt enn noensinne å eksportere strømmen. Kabelkameratene med Aps Espen Barth Eide i spissen, greide ikke engang å si ett enkelt Nei til North Connect kabelen.

Ny kabel til England er nå klar til å øke prisen ytterligere i vinter. I England var prisen nylig oppe i 5 kr for 1 kwh. Er det dette Barth Eide ser for seg i Norge? Vannkraften, som er folkets eie, misbrukes av et marked som har høy pris som styringsmål. Industrien i Norge, befolkningen i Norge, alle vi fortviler.

I Aftenposten i dag, 22.9, har direktør i NVE, Kjetil Lund, en kronikk, «Økt kraftutbygging vil gi lavere strømpriser». Markedstenkning sier at når det er overskudd av noe, går prisen ned. Ny grønn kraftutbygging må gi kommunene økonomisk kompensasjon, så får vi nok til en fornuftig utbygging. Men hvordan vil han kunne kompensere for tapt natur, livsviktige insekter, dyr og fugler som blir borte for alltid? Hvor mye må ødelegges før markedet senker prisen.

Kjetil Lund sier og at med en politisk styrt pris «er (det) rimelig å tenke seg at strømprisen i så fall hadde vært lavere nå.» Ja, det kan du stole på. Selv om kabelkameratene og Espen Barth Eide ikke bryr seg så mye om konsekvensene av høye strømpriser, så gjør velgerne det. Og som et lite ps. Det er ikke avgiftene og nettleie som er problemet, Det er Strømprisen.

Kabelutbygging forsvares med at de er vår strømforsikring i tørre år. 2010 er siste året Norge måtte importere strøm. Året før var det en ganske så stor eksport gjennom hele sommeren og høsten, og regnet lot vente på seg. Det samme skjer nå. Strømprisen er mye høyere i Europa, og det eksporteres strøm så det holder. Magasinfyllingen er lav og regnet uteblir. Det er befolkningen og industrien i Norge som får svi.

Markedet kan ikke, og må ikke, få lov til å styre strømprisen. Det må settes helt andre styringsmål, og de må være under demokratisk kontroll.

Comments

comments