USA strammer grepet: Toll og bistandskutt rammer verdens fattigste

Den amerikanske administrasjonen under president Donald Trump har implementert en politikk som kombinerer økte tollsatser på importvarer, inkludert fra noen av verdens fattigste land, med betydelige kutt i utenlandsk bistand. Denne tilnærmingen er forankret i prinsippet om «America First», med mål om å fremme USAs økonomiske interesser og redusere landets handelsunderskudd.​

Begrunnelse for økte tollsatser

Administrasjonen hevder at mange land har opprettholdt handelspraksiser som er urettferdige overfor USA, og at innføring av «resiproke» tollsatser er nødvendig for å utjevne konkurransevilkårene. Dette innebærer at dersom et land pålegger høye tollsatser på amerikanske varer, vil USA svare med tilsvarende tollsatser på import fra det aktuelle landet. Målet er å oppmuntre handelspartnere til å redusere sine egne handelshindringer og åpne markedene sine for amerikanske produkter. ​

Kutt i utenlandsk bistand

Parallelt med innføringen av tollsatser har Trump-administrasjonen redusert utenlandsk bistand betydelig, med kutt på over 90% av kontraktene til U.S. Agency for International Development (USAID), noe som tilsvarer omtrent 60 milliarder dollar. Administrasjonen begrunner disse kuttene med et ønske om å redusere føderale utgifter og omdirigere ressurser til innenlandske prioriteringer. Det hevdes også at mange bistandsprogrammer ikke har vært tilstrekkelig effektive eller i tråd med amerikanske nasjonale interesser. Politico​

Kritikk og konsekvenser

Kritikere mener at kombinasjonen av økte tollsatser og bistandskutt rammer utviklingsland dobbelt ved å begrense deres tilgang til det amerikanske markedet samtidig som de mister viktig økonomisk støtte. Dette kan forverre økonomiske utfordringer i disse landene og potensielt øke global ulikhet. Firstpost​

Samtidig argumenterer administrasjonen for at disse tiltakene vil stimulere til mer rettferdig handel og sikre at amerikanske skattepenger brukes på en måte som direkte gagner USA. De hevder også at ved å presse andre land til å endre sin handelspraksis, vil det på sikt åpne nye muligheter for amerikanske eksportører og bidra til økonomisk vekst.​

Samlet sett reflekterer denne politikken en prioritering av nasjonale interesser og en tro på at økonomisk press kan føre til mer fordelaktige handelsavtaler for USA. Likevel gjenstår det å se hvordan disse tiltakene vil påvirke både amerikansk økonomi og de økonomiene som er avhengige av handel med og bistand fra USA.

Comments

comments