Av Eivind Salen
Kan det være mulig?
Arbeiderpartiet går inn for å elektrifisere LNG-produksjonen på Melkøya til tross for at det vil ta mer kraft enn alt Finnmarks kraftforbruk til sammen. Det er vel kjent. Kanskje er det ikke fullt så kjent at denne ekstravagansen den norske stat i dans med Equinor utfører, vil ta det dobbelte av all vannkraftproduksjon i hele Finnmark.
Om det fremdeles ikke får toppledelsen i Arbeiderpartiet til å blunke, så vil det også ta mer enn all kraft hele Norge bruker til helse og sosialtjenester og til utdanning – til sammen. Se tallene selv, fra SSB.
Det blir rapportert litt av hvert fra landsmøtet Arbeiderpartiet har i helgen. De må skjønne at om de ikke klarer å prioritere hva de skal bruke krafta vår til og hva de skal bruke pengene våre til, så går det ikke an å stemme på dem.
Dette har ikke noe med personsammensetning, ro i rekkene og fasade utad å gjøre, og det lar seg heller ikke gjøre å stikke vekk med kommunikasjon, dette her angår oss direkte. Med å legge beslag på all kraft i Finnmark, så stenger Equinor for all annen næringsvirksomhet der. Det er ikke strøm igjen til noen.
Equinor leverte nettopp et resultat der de betalte mer enn det dobbelte i skatt enn Apple gjorde, verdens største selskap målt etter markedsverdi. De skal elektrifisere LNG-produksjonen på Melkøya, meg bekjent det eneste LNG-anlegget i hele verden som blir «elektrifisert» på denne måten.
Det er det gode grunner til, for dette er komplett vanvidd. Verdifull elektrisitet bør gå til alle andre ting enn å kjøle ned gass i flytende form, sånn at den kan fraktes i digre skip langs hele lange norskekysten, mens skipene bruker energi på å holde gassen nedkjølt, før gassen tines og brukes på vanlig måte på kontinentet.
Elektrifiseringen av sokkelen er tull. Enda mer tull blir det når Norge liksom skal være «integrert» i det europeiske strømmarkedet, med digre kabler til Tyskland og andre land i Europa. Norske gasskraftverk har utslippsfaktor 490 gCO2/KWh, i følge Electricity map, som igjen henviser til IPCC2014.
Tysk brunkull har over det dobbelte.
Så hvorfor i all verden skal vi bruke milliarder på milliarder til å «elektrifisere sokkelen» for klimaets skyld, i stedet for å bruke denne strømmen til å erstatte tysk brunkull, om det først var det som skulle være målet. En sterk industrinasjon og en europeisk stormakt som Tyskland skulle sannelig også være i stand til å greie dette selv også, om de bare hadde ført noe i nærheten av en fornuftig energipolitikk.
Det er akkurat som om Norge og Tyskland er med i samme koret. I indre kretser blir selv mild kritikk møtt med skjulte telefoner og megetsigende meldinger, du er med, eller du er ut. Sånn kan selveste næringsministeren og nyvalgt nestleder i AP snakke om «superkule havvindturbiner» og sannelig greide å forsterke energikommisjonens «Mer av alt – raskere» til «Mer av alt – samtidig».
Han skulle jo som ansvarlig minister lagt frem kostnadene, vurderingene, resonnementet bak. Det er ikke voksen argumentasjon å sette ungdommelige adjektiv foran det man diskuterer. Havvind er så latterlig dyrt at det staten allerede har satt av 15 milliarder for kun 1400 MW flytende utenfor Utsira, det er 15 milliarder for 5 TWh. Og dette er bare den statlige støtten, så langt. Alt det andre kommer i tillegg.
Prisene går opp, ikke ned. Og om havvind og grønn svindel (av og til må ting kalles med sitt rette navn) får billigere lån, må alle vi andre få dyrere lån, vet dere. Bankene vil jo overleve og tjene godt, de også.
Satt det noen i landsmøtesalen til AP som våget å rekke opp hånden og spørre om ledelsen tror det er billigere eller dyrere å bygge ut havvind nord for det europeiske kontinentet, i lange, mørke vintre? Er det smart å bygge havvind så langt nord det går an å komme på kontinentet vårt, for å elektrifisere nedkjøling av gass, erstatte og demontere et av verdens mest effektive gasskraftverk?
Jeg har satt opp histogrammet for all vindkraft i hele NO4, hele Nord-Norge, fra Nordland og oppover. De produserte 2,6 TWh, mye for lite til de 3,6 TWh LNG-produksjonen må ha om den skal gå kontinuerlig hele året. Jeg viser også hvor mange timer den leverer de 410 MW dette ene anlegget, kun dette ene anlegget, trenger i effekt.
Og så skal jo Freyr batterifabrikker, Røkkes prosjekter i Narvik, datasenter både her og der, hydrogen-produksjon så det er vanskelig å holde oversikten, amoniakk kommer i tillegg, alt sammen skal ha av den samme effekten, samtidig.
Hvor er de kritiske stemmene i Arbeiderpartiet? De beveger seg over til andre partier, og det vises på meningsmålingene.
At både Arbeiderpartiet og Høyre likevel fortsetter denne destruktive energipolitikken bør få alarmklokkene til å ringe i demokratiet Norge. Det er landet vårt som forsvinner foran øynene våre, pengene våre som forsvinner ut av konto.
Kan det være mulig?
✊
Leave a Reply
Du må være innlogget for å kunne kommentere.